خبير تحكيمي يحسم الجدل بشأن ظلم النصر في ركلتي جزاء غير محتسبة أمام الرائد

خبير تحكيمي يحسم الجدل بشأن ظلم النصر في ركلتي جزاء غير محتسبة أمام الرائد

أبرز محمد فودة، الخبير بقواعد التحكيم، مجموعة من الحالات التحكيمية التحكيمية المثيرة للجدل في المواجهة بين النصر والرائد، في دوري روشن السعودي..

خبير تحكيمي يحسم الجدل بشأن ظلم النصر في ركلتي جزاء غير محتسبة أمام الرائد

انتهت المواجهة بين النصر والرائد، بفوز الأخيرة، بثلاثة أهداف مقابل لهدف يتيم لأصحاب الأرض، عن طريق اللاعب أيمن يحيى.

في مشاركته ببرنامج “أكشن مع وليد”، أوضح الخبير التحكيمي محمد فودة أن النصر لم يكن مستحقاً لركلات جزاء في اثنتين من اللقطات الحاسمة بالمباراة، والتي وقعت في الدقائق 70 و76 على التوالي.

وقال محمد فودة في تحليله: “الحالة التي سقط فيها ساديو ماني لا تستحق ركلة الجزاء في الدقيقة 76”.

واختتم تصريحاته: “الحكم الخربوش أدار المباراة بحنكة عالية وغالبية القرارات التحكيمية كانت صحيحة وسليمة منه”.

يذكر أن فريق النصر لم ينجح في تحقيق أي فوز خلال آخر ثلاث مباريات، حيث تعادل في مباراة واحدة وخسر مباراتين، كما أن جمهور النصر يتطلع بشغف إلى يوم الاثنين المقبل، عندما سيلاقي النصر فريق العين الإماراتي، آملين في الفوز ببطاقة التأهل إلى نصف نهائي دوري أبطال آسيا.

تعليقات

  1. الفوطة مستحيل أنه يذكر أن للعالمي له ركلة جزاء حتى لو تم إعاقته وهو منفرد فأنه سوف يقول بأنها تدخل رجولي في حين أن فريقه نادي الدلال لوسقط اللاعب بدون إحتكاك قال يوجد لهم ركلة جزاء واضحه وإنتظرو لتحليله الليله لمبارات الدلال والرياض اليوم فسيذكر بأنه يوجد أخطاء مؤثر لم يحتسبها الحكم لنادي الدلال

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *