اندلع خلاف حاد في الآراء على الهواء في حلقة هذه الليلة من برنامج “أكشن مع وليد”، إذ تباينت وجهات نظر الخبير التحكيمي محمد فودة وسمير عثمان، الحكم الدولي المصري السابق، حول موقف تحكيمي مثير للجدل وقع خلال مواجهة الأهلي أمام الاتفاق.
دافع سمير عثمان عن قراره بعدم وجود أي خطأ في الحادثة التي وقعت في الدقيقة 53، حيث اصطدمت الكرة بيد لاعب من الأهلي، موضحاً أن اللمسة كانت عفوية ولا تستوجب احتساب مخالفة.
بينما قدم محمد فودة وجهة نظر مغايرة، مصراً على أن الحادثة كانت تستحق احتساب ضربة جزاء لصالح الاتفاق في اللحظة ذاتها، مما أضفى جواً من التوتر والإثارة على النقاش.
سمير عثمان: د 53 لمسة يد مدافع الأهلي طبيعية ولا مخالفة
محمد فودة: ضربة جزاء لم تُحتسب للاتفاق بالدقيقة 53#أكشن_مع_وليد#الأهلي_الاتفاق
يعرض الآن مجانا على شاهدhttps://t.co/4qlwKTNUXQ pic.twitter.com/ly5cIAONHY— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) March 29, 2024
جدير بالذكر أن المواجهة بين الأهلي والاتفاق قد انتهت بالتعادل الإيجابي بين الفريقين، بنتيجة هدفين لكل فريق، وقد كان الأهلي سباقا في افتتاح التسجيل عن طريق مهاجمه الشاب فراس البريكان.
هذا ماعطيه يحكم حواري يداللاعب ثلاث متربعيده عن جسمه ويقول مافيهاشي اقول مالت على البمبربالسناسين
واضح ان المحلل التحكيمي يحب يشجع فريق ابن جلدته احمد حجازي.