نقاش بين محمد فودة وخبير تحكيمي بشأن ظلم رونالدو في مباراة الهلال والنصر

نقاش بين محمد فودة وخبير تحكيمي بشأن ظلم رونالدو في مباراة الهلال والنصر

كشف الخبير التحكيمي محمد فودة والحكم الدولي المُعتزل سمير عثمان عن آرائهما بخصوص الحادثة التي أدت إلى طرد النجم البرتغالي كريستيانو رونالدو، لاعب فريق النصر، خلال المواجهة الحاسمة أمام الهلال في نصف نهائي كأس السوبر.

نقاش بين محمد فودة وخبير تحكيمي بشأن ظلم رونالدو في مباراة الهلال والنصر

في الدقيقة 86 من المباراة، تم طرد أسطورة كرة القدم كريستيانو رونالدو عقب اشتباكه مع مدافع الهلال، علي البليهي.

وفقًا للتفاصيل، أجمع فودة وعثمان على أن القرار الذي اتخذه الحكم بإشهار البطاقة الحمراء في وجه رونالدو كان صائبًا، مشيرين إلى استحقاق الحادثة لذلك.

علّق فودة قائلًا: “علي البليهي كان يحاول تأخير اللعب ويستحق البطاقة الصفراء، بينما كان طرد رونالدو قرارًا صحيحًا من جانب حكم المباراة، نظرًا لعدم قبول تصرفه”.

من ناحية أخرى، قال سمير عثمان: “هذا القرار يعكس شخصية الحكم الحازمة، رونالدو يستحق الطرد، خاصة بعد تحذير الحكم له أكثر من مرة. هذا التصرف غير المسؤول من اللاعب يستوجب البطاقة الحمراء، لا سيما بعدما قام بضرب البليهي مرتين، مما يجعل قرار الطرد سهلًا”.

وأضاف: “أنا من أشد المعجبين بكريستيانو رونالدو، لكن الرونالدو اللاعب وليس الشخص الذي يقوم بهذه التصرفات”.

يذكر أن كلاسيكو الهلال والنصر قد انتهى بفوز الهلال بهدفين مقابل هدف، حيث كان بطلا الأهداف سالم الدوسري ومالكوم، بينما سجل ساديو ماني هدف النصر الوحيد.

تعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *