ظلمنا.. جدال بين فودة وفلاته بشأن قرار تحكيمي في مباراة الهلال والاتحاد

ظلمنا.. جدال بين فودة وفلاته بشأن قرار تحكيمي في مباراة الهلال والاتحاد

أعلن الخبير التحكيمي محمد فودة عن رأيه بشأن سلسلة من القرارات التحكيمية الجدلية خلال نهائي كأس الدرعية للسوبر السعودي بين الهلال والاتحاد.

ظلمنا.. جدال بين فودة وفلاته بشأن قرار تحكيمي في مباراة الهلال والاتحاد

توج الهلال باللقب للمرة الرابعة في تاريخه، إثر فوزه المقنع بنتيجة 4-1 على الاتحاد في المباراة التي أُقيمت مساء الخميس.

وقد علّق فودة على الأخطاء التحكيمية قائلًا: “المواجهة شهدت أربع قرارات مثيرة للجدل، أبرزها ضربة جزاء للهلال التي لم تُحتسب”.

وأضاف: “في الدقيقتين 6 و85، لا يستحق نادي الاتحاد ركلة جزاء وكان قرار الحكم بالاستمرار في اللعب سليمًا”.

كما أشار: “كان الهلال يستحق ضربة جزاء في الدقيقة 13، نظرًا لقيام أحمد حجازي بسحب مهاجم الهلال”.

من جانب آخر، عارض كل من فلاته والبلوي رأي فودة وسمير عثمان، وعلق فلاته قائلًا: “ظلمنا في اللقطة، الاتحاد يستحق ضربة جزاء في الدقيقة 85، كل شيء واضح”، وأكد البلوي نفس الشيء.

يذكر أن الهلال حصل على جائزة مالية قدرها أربعة ملايين ريال سعودي بعد تتويجه بالكأس، فيما حصل الاتحاد على نفس المبلغ من الاتحاد السعودي لكرة القدم.

تعليقات

  1. ايش تتوقع من اي اعلامي يشجع الاتحاد او حاقد على الهلال، تبغاه يعترف باي شي يخص الهلال اكيد لا ، لكنهم سوف يتهمون الحكم بحالة هزيمة فريقهم.

  2. سلام عليكم جميع هاذي كرة
    لي معصبين جميع
    هاذا توفيق من الله ليس من احد

  3. فلاته البلوي وكثير لو يسلمون من هم الجمهور الكوره تطور عندنا هولا دايم ويشككون حتا في نفسهم يمشي خطوه ويلتفت

  4. كلام فودة أقرب للحقيقة كونه حكم ملم بالقانون
    لكن فلاته والبلوي مجرد مشجعين هواهم وانتماؤهم يغلب على كلامهم وليسوا جديرين بمناقشة الفودة

  5. اللي مايدعم البرنامج ماله بلنتيات البلوي تبع البيعه بس يبي يداري جماهير الاتحاد وعلى بالعموم الطاره واضح وجهته والقرار اللي يصحح مسار الطاره مقاطعة مدرجاتهم وتركه لهم

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *