خبير تحكيمي يحسم الجدل بشأن ركلة جزاء الاتحاد المحتسبة ضد الهلال

خبير تحكيمي يحسم الجدل بشأن ركلة جزاء الاتحاد المحتسبة ضد الهلال

أثارت ضربة جزاء مثيرة للجدل أجواء كلاسيكو كأس الدرعية للسوبر السعودي الذي جمع بين فريقي الهلال والاتحاد، وذلك خلال الدقائق العشرين الأولى من اللقاء.

خبير تحكيمي يحسم الجدل بشأن ركلة جزاء الاتحاد المحتسبة ضد الهلال

بادر الهلال بتسجيل الهدف الأول عبر لاعبه مالكوم في الدقيقة الرابعة، غير أن المنافسة اشتعلت عند الدقيقة العشرين بإعلان حكم المباراة، خالد الطريس، عن ضربة جزاء لصالح الاتحاد إثر تدخل اللاعب رينان لودي ضد المهاجم عبدالرزاق حمدالله، قرار أثار استياء لاعبي الهلال رغم تأكيده بواسطة تقنية الفيديو.

أهدر حمدالله الفرصة الأولى للتسجيل من ضربة الجزاء بفضل تألق الحارس ياسين بونو، إلا أن الكرة المرتدة كانت من نصيب حمدالله الذي لم يتوانَ عن إيداعها الشباك، مدركًا التعادل لفريقه.

على الجانب الآخر، صرح الخبير التحكيمي عمر المهنا بقوله: “ضربة الجزاء التي احتُسبت لصالح الاتحاد كانت قرارًا صحيحًا ومنطقيًا من قِبل حكم المباراة، لكونها تندرج ضمن الأخطاء المحددة في القانون 12، وهي تتعلق بركل المنافس بطريقة غير قانونية”.

وتابع: “استدعاء حكم (VAR) كان قرار صحيح وموفق”.

جدير بالذكر أن الهلال قد بلغ نهائي البطولة بعد تغلبه على النصر بنتيجة 2-1، بينما سجل الاتحاد حضوره بالنهائي إثر فوزه بالنتيجة ذاتها على فريق الوحدة في نصف النهائي.

تعليقات

  1. غريب كيف الحكم على احتساب ضربة جزاء ضد الهلال ؟ ولكن الاتحاد قدم المباراة هدية للهلال . باخطاء دفاعيه وحارس واضحة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *