انتزع الاتحاد انتصارًا دراماتيكيًا بنتيجة 3-2 على ملعب الحزم، في مباراة شهدت أحداثًا مثيرة، وذلك ضمن فعاليات الجولة الثامنة والعشرين من الدوري السعودي للمحترفين.
تمكن الاتحاد من التقدم بهدفين مقابل لا شيء، قبل أن ينجح الحزم في تعديل النتيجة، إلا أن الاتحاد كان له كلام آخر في الدقائق الأخيرة من عمر المباراة بتسجيله الهدف الثالث وحسم المباراة لصالحه.
من جانب آخر، سلط الخبير التحكيمي محمد فودة الضوء على بعض القرارات التحكيمية المثيرة للجدل في المباراة، وعلق قائلاً: “قرار الحكم بعدم احتساب هدف الحزم في الدقيقة 16 قرار صحيح”.
وتابع: “كان ينبغي على الحكم إنذار لاعب الحزم بالبطاقة الصفراء في الدقيقة 41”.
وأضاف عن الهدف الذي اشتكى مدرب الحزم منه: “هدف نادي الاتحاد الثالث سليم، واللاعب عبدالرزاق حمدالله لم يتداخل باللعبة، بالتالي لا يعتبر تسلل والهدف صحيح.
محمد فودة:
– د 16 قرار صحيح بإلغاء هدف الحزم للتسلل
– د 41 يجب إنذار لاعب الحزم بالبطاقة الصفراء
– د 50 لا يوجد ضربة جزاء للحزم
– د 96 هدف الاتحاد الثالث صحيح وحمدالله لم يتداخل باللعبة#أكشن_مع_وليد#الاتحاد_الحزم
يعرض الآن مجانا على شاهدhttps://t.co/LyAU8gEtRR pic.twitter.com/eca7VkzbWP— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) April 20, 2024
بهذا الفوز، رفع الاتحاد رصيده إلى 50 نقطة، محتلاً المركز الرابع، بينما ظل رصيد الحزم متجمدًا عند 16 نقطة، ليستمر في قاع الترتيب بالدوري السعودي للمحترفين.
والله يا فوادي شايفه هدف صحيح أنت قديم جدا
الهدف هدف اعتقد انه هدف ولو لم يكن هدف فهو هدف لانه حقيقة هدف
كان نفس هدف اوتافيو في الهلال ورونالد في نفس موقف حمدالله ولكن لم نسمع نفس الكلام
والا هذاك الهلال وهذا الحزم