خلاف بين سمير عثمان وخبير تحكيمي بشأن هدف الاتحاد الملغى أمام الهلال

خلاف بين سمير عثمان وخبير تحكيمي بشأن هدف الاتحاد الملغى أمام الهلال

انتهت مباراة الكلاسيكو بين الهلال والاتحاد في نصف نهائي كأس الملك، لكن أحداثها لم تنتهِ بعد بالنسبة للجماهير والخبراء التحكيميين، حيث اختلف الخبير التحكيمي سمير عثمان في موقفه مع المستشار التحكيمي عبدالله القحطاني بشأن هدف عبدالرزاق حمدالله الملغى.

خلاف بين سمير عثمان وخبير تحكيمي بشأن هدف الاتحاد الملغى أمام الهلال

اقتنص فريق الهلال بطاقة التأهل إلى نهائيات كأس خادم الحرمين الشريفين، متجاوزًا عقبة الاتحاد بنتيجة 2-1، في المواجهة التي جرت على أرض ملعب مدينة الملك عبد الله الرياضية بجدة، المعروفة بالجوهرة المشعة، وذلك ضمن منافسات نصف نهائي البطولة.

استهل وليد الفراج برنامج قائلاً: “مشاكل، الناس انتقدتك لأنك كنت الوحيد الذي قال بأن الهدف سليم، لماذا”.

من جهة أخرى، فقد علق الخبير التحكيمي سمير عثمان قائلاً: “مدافع الهلال كوليبالي تعمد لمس الكرة وقد لعبها بكل أريحية وكان يمتلك خيارات أخرى، لهذا السبب قرار إلغاء الهدف من الحكم غير صحيح. هدف عبدالرزاق حمدالله صحيح، ونادي القادسية تم احتساب له هدف بنفس الطريقة، ولجنة الحكام كانت مع هذا القرار”.

من جهة أخرى، رد عبدالله القحطاني قائلاً: “إلغاء هدف حمدالله في الهلال قرار سليم، لأنه تم وفق المعايير والإيضاحات التي وردت في الفقرة 2 “مخالفة التسلل” من المادة 11 والتي تم إدراجها في قانون كرة القدم بنسختها الجديدة لهذه السنة 2023/2024″.

جدير بالذكر أن الهلال قد حجز مكانه في النهائي للمرة التاسعة عشر في تاريخه، وللعام الثالث على التوالي، حيث كان الوصيف في عام 2022 وحقق اللقب في عام 2023، كما حقق الهلال بذلك سابع انتصار متتالي في مباريات الكلاسيكو، وموسعًا سلسلة عدم الهزيمة أمام العميد إلى 12 مباراة متتالية.

تعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *