خسر الاتحاد بثلاثة أهداف مقابل هدف واحد أمام أبها، في المباراة التي جرت مساء الجمعة، ضمن فعاليات الجولة الثلاثين من دوري روشن السعودي للمحترفين لموسم 2023-2024.
وخلال اللقاء، وفي الدقيقة 48، أحرز الصحفي هدفاً للاتحاد، ولكن الحكم قرر إلغاءه بدعوى تسلل المهاجم البرتغالي جواو فيليبي “جوتا”، الذي مرر الكرة له.
وفجّر المستشار التحكيمي سمير عثمان مفاجأة حين أعرب عن شكوكه في صحة قرار الحكم، مشيراً إلى أن هناك خطأ جسيماً قد وقع.
وأوضح عثمان في تصريحات لبرنامج “أكشن مع وليد” أن لاعبين من أبها كانا يغطيان على جوتا، مما يجعل القرار محل تساؤل رغم الثقة في تقنية التسلل الآلي.
وأضاف عثمان أن التقنية تعتمد على اختيار الحكم للاعب الذي يحدد منطقة التسلل، ويبدو أنه في هذه الحالة اختار الحكم لاعباً غير الأقرب إلى خط المرمى.
ورداً على هذه التصريحات، سأل الإعلامي وليد الفراج، المستشار التحكيمي عما إذا كان الخطأ يستوجب إعادة المباراة، ليجيب عثمان بأن الخطأ مماثل للأخطاء الأخرى كالركلات غير المحتسبة، ولا يستدعي إعادة اللقاء.
عن الهدف الملغي لنادي الاتحاد أمام أبها ..
سمير عثمان: بالعين المجردة لا يوجد تسلل .. تقنية التسلل شبه الآلي لا يمكن تخطئ إلا إذا تم اختيار رقم اللاعب بشكل خاطئ .. سأحتسب الهدف بدون الـ VAR
#أكشن_مع_وليد#الاتحاد_ابها
يعرض الآن مجانا على شاهدhttps://t.co/Cr3LX612xW pic.twitter.com/Lm1OcN1geK— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) May 3, 2024
ومن جهتها، أكدت لجنة الحكام في بيان لبرنامج “أكشن مع وليد” أن الحكم لم يرتكب خطأ، وأن اللاعب الذي تم اختياره لتحديد التسلل كان الأقرب للمرمى وأن النظام الآلي عمل بشكل صحيح.
في نهاية المطاف، أعاد سمير عثمان التأكيد على موقفه قائلاً إنه لا يزال يرى أن اللاعب الذي اختاره الحكم لم يكن الاختيار الصحيح.
السؤال ليش حكم المباراه مارجع لتقنيه الفي ار يعني تخبط تحكيمي يضيع هدف على الفريق
الاتحاد فاشل كنا نتوقع عدد اهداف كثيره للاتحاد صار العكس
سيبو التبرير اللي ضيعنا
بس اتوقع الهلال السبب
شوف تحليل الحكم عبدالله القحطاني في برنامج دورينا غير مشاء الله عليه
سمير عثمان مايفهم شي في التحليل