عمر المهنا يكشف خطأ مؤثر من حكم مباراة الاتفاق والهلال

أشعلت المواجهة التي جمعت نادي الهلال ونادي الاتفاق ضمن الجولة 22 من دوري روشن السعودي جدلًا تحكيميًا واسعًا، بعد لقطة مثيرة داخل منطقة الجزاء خلال الشوط الأول، طالب على إثرها لاعبو الاتفاق بركلة جزاء.

الحالة وقعت عند الدقيقة 24، إثر احتكاك بين مدافع الهلال كاليدو كوليبالي ولاعب الاتفاق داخل منطقة الجزاء، حيث قرر حكم اللقاء استمرار اللعب، وسط اعتراضات قوية من لاعبي الفريق الضيف.

وفي هذا السياق، خالف الخبير التحكيمي السعودي عمر المهنا الآراء التي اعتبرت القرار صحيحًا، مؤكدًا أن الحالة تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الاتفاق وفقًا لقانون اللعبة.

وقال المهنا في تصريحات خاصة: “هناك احتكاك واضح من المدافع أدى إلى إعاقة المهاجم داخل منطقة الجزاء، وهو ما يندرج تحت بند المخالفة المباشرة، القانون واضح في مثل هذه الحالات، وأرى أن الحكم كان يجب أن يحتسب ركلة جزاء”.

وأضاف: “تقنية الفيديو كان من المفترض أن تتدخل وتستدعي الحكم لمراجعة الحالة، لأن زاوية الإعادة تُظهر وجود تلامس مؤثر غيّر مسار اللاعب”.

ويُذكر أن المباراة جاءت في ظل صراع الهلال على صدارة الترتيب، حيث يسعى لمواصلة الابتعاد بالقمة، فيما يطمح الاتفاق إلى تعزيز موقعه في المراكز المتقدمة، ما ضاعف من حساسية القرارات التحكيمية في اللقاء.