كشف الخبير التحكيمي عمر المهنا عن وجود خطأ تحكيمي مؤثر في مباراة النصر والرياض، التي جمعت الفريقين ضمن منافسات الجولة العشرين من دوري روشن السعودي للمحترفين.
وشهدت مواجهة النصر ومضيفه الرياض حالة تحكيمية أثارت جدلًا واسعًا، بعدما طالب لاعبو وجماهير “العالمي” باحتساب ركلة جزاء لمصلحة النجم السنغالي ساديو ماني.
وجاءت اللقطة خلال الدقائق الأولى من اللقاء، عقب توغل ماني داخل منطقة جزاء الرياض ومحاولته تسديد الكرة نحو المرمى، قبل أن يتعرض لتدخل من مدافع الفريق البرتغالي توزي، ما أدى إلى سقوطه أرضًا وسط مطالبات فورية من لاعبي النصر باحتساب مخالفة.
ورغم احتجاج لاعبي النصر، قرر حكم المباراة خالد الطريس استمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء، دون اللجوء إلى تقنية حكم الفيديو المساعد، وهو ما فتح باب التساؤلات حول سلامة القرار التحكيمي المتخذ.
وفي هذا السياق، أوضح الخبير التحكيمي عمر المهنا أن الحكم لم يكن موفقًا في تقديره للحالة، مؤكدًا أن التدخل الذي تعرض له ساديو ماني داخل منطقة الجزاء يستوجب احتساب ركلة جزاء وفقًا لقانون اللعبة.
وأضاف المهنا أن غرفة تقنية الفيديو المساعد كان يفترض بها التدخل واستدعاء حكم الساحة لمراجعة اللقطة عبر الشاشة، خاصة أن الحالة واضحة وتتضمن احتكاكًا مؤثرًا منع اللاعب من إكمال الهجمة.
تدخل توزي pic.twitter.com/u8B06brKx8
— رياضة ثمانية (@thmanyahsports) February 2, 2026
جدير بالذكر أن الجدل التحكيمي عاد ليتصدر المشهد في دوري روشن السعودي خلال الفترة الأخيرة، في ظل تكرار الحالات المثيرة للجدل، ما يعزز المطالب بضرورة تفعيل دور تقنية الفيديو بشكل أدق، ورفع مستوى التنسيق بين الحكام داخل الملعب وغرفة الـVAR لضمان عدالة القرارات التحكيمية.