ردّ مانويل نافارو، رئيس لجنة الحكام، على الاستفسار الرسمي الذي تقدّم به نادي الهلال، بشأن تدخل الحكم الرابع عبدالله الخربوش في إحدى الحالات التحكيمية، ومحاولة الضغط على حكم الساحة لتغيير قراره خلال المباراة.
وكان الهلال قد رفع استفسارًا رسميًا إلى لجنة الحكام، أبدى فيه اعتراضه على تدخل الخربوش، بعد لقطة اللاعب محمد كنو، حيث منح حكم الساحة بطاقة صفراء، قبل أن يطالب الحكم الرابع بمراجعة الحالة عبر تقنية الفيديو (VAR) والنظر في إمكانية رفع العقوبة إلى بطاقة حمراء.
وفي هذا السياق، أوضح نافارو أن اللوائح التحكيمية تمنح جميع أفراد الطاقم، سواء الحكم الرابع أو الحكمين المساعدين، الحق في إبداء الرأي والمشاركة في تقييم الحالات المؤثرة أثناء المباراة.
وأكد رئيس لجنة الحكام أن القرار النهائي يظل حصرًا بيد حكم الساحة، باعتباره المسؤول الأول عن إدارة اللقاء، مشددًا على أن أي تدخل من بقية أفراد الطاقم لا يُعد تجاوزًا طالما تم ضمن الإطار التنظيمي المعتمد.
وأضاف نافارو: «القرار الذي اتخذه عبدالله الخربوش بمطالبة حكم المباراة بالعودة إلى تقنية الفيديو كان صحيحًا بنسبة 100%»، موضحًا أن لقطة كنو تُعد من الحالات التقديرية التي يختلف عليها الحكام.
وختم بقوله إن مثل هذه اللقطات تُقيّم بشكل مختلف من دوري إلى آخر، مشيرًا إلى أن بعض الدوريات الأوروبية قد تصنفها بطاقة حمراء، في حين تُحتسب بطاقة صفراء في دوريات أخرى، مثل دوريات أمريكا اللاتينية.