فتح بيان الهلال الأخير بشأن التحكيم بابًا جديدًا من الجدل في الشارع الرياضي السعودي، بعدما جدّد النادي اعتراضه على آلية اختيار بعض الطواقم الأجنبية التي تدير مباريات دوري روشن، مؤكدًا أن ما يُستقدم أحيانًا لا يوازي حجم المنافسة ولا قيمة المبالغ التي تدفعها الأندية مقابل الحكام الأجانب.

وجاء هذا التصعيد بعد مواجهة الفتح، في وقت شدد فيه الهلال على أن اللجوء إلى الحكام الأجانب هدفه رفع جودة المباريات وتفادي الأخطاء المؤثرة، قبل أن تتجه الأنظار سريعًا إلى ردود الفعل الإعلامية والفنية، وفي مقدمتها تعليق نجم النصر السابق فهد الهريفي.

وفي هذا السياق، رد الهريفي بلهجة واضحة على بيان الهلال، مؤكدًا أنه لا يرى أن المشكلة تُختصر في الحكم المحلي فقط، وقال: “بعض الحكام المحليين يرتكبون أخطاء، صحيح، لكنني أرى أن بعض أخطاء الحكام الأجانب أسوأ، ولذلك لا يمكن تصوير الأجنبي دائمًا على أنه الحل المثالي”.

وأضاف الهريفي: “في مباراة اليوم، أعتقد أن الفتح تعرض لظلم أكبر من الهلال، ولذلك لا أفهم سبب احتجاج الهلال بهذا التوقيت تحديدًا”، قبل أن يواصل موقفه الحاسم بقوله: “لن أجامل الحكم المحلي على حساب الأجنبي، لكن المحلي لا يقل جودة، ويجب دعمه وتشجيعه بدل التقليل منه في كل مرة”.

جدير بالذكر أن الهلال كان قد عبّر في بيانه عن استغرابه من آلية اختيار بعض الطواقم الأجنبية، مؤكدًا أنه يتحمل تكاليف مالية مرتفعة من أجل استقطاب حكام من النخبة، كما شدد على أن تكرار الحالات التحكيمية المؤثرة في المباريات التنافسية يستدعي مراجعة هذا الملف بشكل كامل.